Loftslagsnefnd Sameinuðu Þjóðanna.

 Loftslagsnefnd Sameinuðu Þjóðanna hefur sett staðal fyrir hitastig á jörðinni. Hvaðan hún fær þann staðal, er erfitt að segja. Þessi fáránlega "frétt" er svo arfavitlaus að manni liggur við uppsölum. 40% hraðar en hvað, eru höfin að hitna um? Er loftslagsnefnd UN alvitur um hitastig á jörðinni, eða hvenær höfin hafa verið heitust, eða köldust? Hvernig stendur á því að í suðurhöfum kólnar hafið? Jafnvel um tvær til þrjár gráður á síðustu tíu árum! Hvar er öll þessi hlýnun? Er hún einungis hér norðurfrá, eða verður hennar vart víðar? Hvar eru þessir heitu reitir? Hvað hefur yfirborð sjávar hækkað mikið á undanförnum árum? Hvað er kjörhitastig sjávar um allan heim? Hver "veit" það svo vel að hann geti fullyrt nokkuð? Hvert er kjörhitastig jarðarinnar og við hvað er þá miðað, annað en álit fjörtíu þúsund pólitískra fífla í París, eða Al Gore í einkaþotunni?

 Meiri andskotans vitleysan sem þessi umræða er komin út í. Við eigum að ganga vel um náttúruna og haga okkur eins og fólk. Menga eins lítið og við getum og vera nýtnari á það sem við höfum. Mannkynið þrífst einfaldlega alls ekki, án þess að menga eitthvað. Það má hinsvegar draga stórlega úr mengun með réttu hugarfari og aðgerðum sem stuðla að minni losun mengandi efna. Það er einföld staðreynd. Til þess þarf ekki fjörtíu þúsund létt og kampavínssötrandi pólitíkusa, svo mikið er víst. Plastið er sennilega einn alversti skaðvaldurinn. Við eigum að draga eins mikið úr subbuskap og óvirðingu við náttúruna og komandi kynslóðir, með skynsamlegri umgengni um auðæfi okkar. Þessi jörð er jú sú eina sem við höfum!

 Alhæfingar um heimsendi af okkar völdum hafa tekið yfir alla skynsamlega umræðu, enda umræðunni stjórnað af þeim, sem hagsmuna hafa að gæta og eiga ávallt greiðan aðgang að opinmynntum fjölmiðlabjálfum, sem gleypa allt hrátt og án athugasemda eða spurninga, sem að þeim er rétt. 40% meira en hvað? Einhver? 

 "Jafnvel þó við séum ekki á þeim stað, fyrir þá útkomu sem við viljum sjá".

  Allsherjarlausnin á semsagt að felast í auknum álögum á almenning í formi ótal aukagjalda og skatta!

 Á meðan fitna umboðsmenn mengunarkvóta eins og svín og graðka í gírug gin sín upphæðir sem venjulegur maður skilur varla.

 Eruð þið ekki að grínast?!

 Hvurs konar andskotans "fréttamennska" er þetta eiginlega?

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan, þar sem hafið kólnar. Tyggið á því, kampavínslepjandi Parísarslúbertar!

Hlýnun sjávar 40% meiri en talið var

Ef ég næðist á upptöku.

 Ef ég næðist á upptöku að tala um Björn Leví Gunnarsson sem stjórnmálamann, þá myndi ég örugglega kalla hann fávita, af og til, en ekki síst fyrirspurnabjálfa og drullusokk. Þar sem engin upptaka er til, þar sem ég heyrist segja þetta, hlýt ég að vera "stikkfrí" og orð mín því ekki gagnrýnanleg og trauðla hætta á lögsókn. Ég skrifa þetta, en var ekki "tekinnn upp".

 Í alvöru, gott fólk. Er þetta umræðumunstur sem við viljum? Hvaða skoðun hefur Björn Leví á Vaðlaheiðargöngum, Íslenskri utanríkispólitík, ofvexti kerfisins, eða kjörum hins vinnandi manns? Getur einhver gerst svo vinsamlegur að benda mér á stafkrók, þar sem hugsjónir þessarar grautarsúpu finnast einhversstaðar staður? 

 Þvílíkur andskotans asni, en þið heyrðuð mig ekki segja það.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Kallar Sigmund óheiðarlegan lýðskrumara

"Pólitísk spilamennska"

 Fátt er meiri pólitísk spilamennska en að drulla upp á bak í opinberu embætti, stofna síðan um það "rýnihóp" og láta ávallt aðra svara fyrir eigin afglöp og axarsköft. Að eiga setu í opinberum "rýnihópi", sem ætlað er að rýna í sitt eigið klúður, er náttúrulega ekkert annað en algert snilldarbragð í pólitískri spilamennsku. Tala nú ekki um ef ávallt er hægt að finna meðhlægjendur og bjálfa, sem elska athygli og umfjöllun um sjálfa sig, sem verja skítinn út í hið óendanlega. Stólar og völd eru svo djöfull "cosy" og þægilegir. Hver borgar brúsann skiptir engu máli hjá þessu veruleikafirrta liði, sem svífur um á rósrauðu nostalgíuskýi eigin ágætis. 

 Að þetta fólk skuli hafa mannaforráð, eða það sem enn verra er, völd yfir almenningi, er skelfilegt og mun að lokum sliga hinn almenna borgara.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

 

Lykti af pólitískri spilamennsku

Veggjöld án skipulagðrar innheimtu?

 Jón Gunnarsson er undarlegur stjórnmálamaður, ef þessi frétt er rétt, en ekki hugarburður lélegs "blaðamanns", sem því miður hvarflar allt of oft að manni þessi dægrin. Annað hvort taka "fréttamenn" illa eftir eða taka bara fréttatilkynningar og slengja þeim í loftið eins og aular í góðri innivinnu, eða bulla hreinlega hvert viðtalið eftir því sem þeir muna best og fellur að þeirra skoðunum. Bæta jafnvel við, ef svo ber undir. Fréttamennskan er, skulum við segja á mjög viðkvæmu tímabili þessi dægrin, svo ekki sé fastar að orði kveðið.

 Veggjöld skulu semsagt lögð á sem fyrst, en enginn virðist hafa hugmynd um framkvæmdina. Hvernig innheimta skuli gjöldin, hvar eða hvernig. Gjöldin skulu lögð á, sama hvað tautar eða raular. Blaðamaður spyr að sjálfsögðu einskis og þar með hefur Jón Gunnarsson komið sínum sjónarmiðum á framfæri. Ekki öll svo galin, en trúverðugleikann skortir og enginn spyr neins.

 Tuðarinn hefur ekkert á móti gjöldum fyrir veitta þjónustu, eftir að hún er veitt. Þegar hinsvegar hérlendir stjórnmálamenn lofa mér einhverju og krefjast fyrirframgreiðslu, setur að mér ugg. Uggur sem vissulega er réttlætanlegur, því sjaldan er ein báran stök og aldrei eins mikið og þegar hérlendir stjórnmálamenn ljúga og lofa út um eyrun á sér, með bros á vör og standa síðan ekki við nokkurn skapaðan hlut, kjörtímabil eftir kjörtímabil.

 "You pay now, we deliver later" hugnast mér ekki hætis hót, komandi úr munni atvinnupólitíkur og dreift af vafasömum fjölmiðli, þar sem pallíettur áramótadansleikjanna og þvælukennt gjálífisrugl einskisnokkurs, virðist mest lesið. Ég meina, hverjum er ekki sama um það hvort einhver hollívúd stjarnan hafi áhyggjur af appelsínuhúðinni á lærunum á sér, eða hvort rassinn á kardasían draslinu hafi stækkað eða minnkað, hún éti gras eða kjöt? Einhver? Eru virkilega allir orðnir svo steiktir af þessu brjálæði, að þeir láti skattheimtu liggja hjá garði?

 Álögur, í nafni álagna, hugnast mér ekki. Álögur fyrir veitta þjónustu, greiði ég glaður. Veggjöld án vega tek ég ekki í mál. Brosandi Jón, þoli ég hreinlega ekki og finnst trauðla róttækara íhald, en ég sjálfur. Hvurn fjandann fór flokkurinn minn eiginlega og þær hugsjónir, sem hann eitt sinn stóð fyrir?

  Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Liggur fyrir að málið sé umdeilt

Fáránleg kauphöll.

 Það er undarlegt að verið sé að brölta við að reka kauphöll á Íslandi. Ísland er örríki og á hlutabréfamarkaðnum eru því sárafá fyrirtæki. Sum þeirra eru reyndar ansi stór á okkar mælikvarða. Jafnvel tugmilljarða virði eða meir, þó ekki séu þau mörg. Að einsdags viðskipti uppá einhverja hundraðþúsund kalla, eða jafnvel örfáar milljónir, skuli ákvarða markaðsvirði þessara fyrirtækja er hreinn og klár brandari. Allt að því sárgrætilega vitlaust, en það er ekki hægt að vera minni menn en aðrir, þegar þvæluviðskipti eru annars vegar. Kauhöllin á Íslandi er sárgrætilegt fyrirbæri, enda getur hún varla talist meira en pínulítil verðbréfastofa.

 Svona fíflagangur á ekkert skilt með fjárfestingu. Þetta eru ekki fjárfestingaviðskipti, heldur er þetta ekkert annað en fjárhættuspil, sem því miður á ekki aðeins við um hér á landi. Að þessir viðskiptahættir skuli allt að því stjórna hagkerfi heimsins er með ólíkindum. Flest slæmt, sem hent hefur efnahagslífið á yfirleitt upptök sín í þessu fíflaríi, þegar loftbóla huglægra viðskipta með "goodwill" og væntingar springur. Það er engin framleiðni í hlutabréfamörkuðum. Þeir skapa ekkert og framleiða ekkert annað en vandræði og hörmungar, eins og dæmin sanna. Almennir sparifjáreigendur ættu að reyna að halda sig sem fjærst frá þessari óværu. 

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Kauphöllin rauð

Glæsileg!

 Sara Björk Gunnarsdóttir á svo sannarlega skilið að vera útnefnd íþróttamaður ársins. Þvílík orkusprengja og staðfastur íþróttamaður. Ávallt með markmiðið á hreinu og fylgin sér í öllu sem hún hefur tekið sér fyrir hendur. "Fókusinn" aldrei í móðu. Íslendingar geta svo sannarlega verið stoltir af henni.

 Til hamingju, með mjög svo verðskuldaðan titil, Sara Björk. Við erum öll stolt af þér!

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Vissi ekki hvort ég gæti staðið upp

Ferðamannabransi á villigötum.

 Það setur að manni hroll, við lestur þessarar greinar. Eru ferðaþjónustufyrirtækin virkilega komin niður á þetta stig, sum hver? Hvað næst? Hópferðir í jarðarfarirnar sjálfar, brúðkaup eða skírnir, undir leiðsögn "verktakagæda"? Verktaka sem illmögulegt er að tengja við einhver fyrirtæki í "bransanum", sem eflaust smyrja vel ofaná og selja þetta. Veit ekki með aðra, en aumur tuðari getur ekki annað en lýst yfir viðbjóði og vanþóknun á svona framferði. 

 "Seljum Ísland" hefur náð sínu lægsta stigi.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

„Það er ekki allt til sölu“

Skilaboð til "leiðindapúkanna".

 Hvað er fólk með öndunarsjúkdóma, eða aðra viðkmæmni að hanga utandyra á miðnætti gamlárskvölds, ef ekki til að horfa á flugelda? Varla fer það út þetta kvöld í framtíðinni til að horfa á "rótarskot"? Trén vaxa nú trauðla svo hratt að það náist upp einhver stemming yfir blámiðnætti gamlárskvölds yfir því.

 Þessi ósköp vara yfirleitt ekki lengur en einn til tvo tíma og hafa verið langstærstum hluta þjóðarinnar til mikillar gleði, nema ef vera skyldi þeim sem óvarlega fara með púðrið og vilja kíkja ofan í rörið, til að vera alveg viss um að tekist hafi að tendra í tundrinu. Nokkuð sem þeir hefðu aldrei gert, ef aðeins þeir hefðu lesið leiðbeiningarnar og ekki síst farið eftir þeim.  

 Það er til fyrirmyndar að merkingar skuli hafa batnað til muna hjá söluaðilum. Það er aðeins af hinu góða og verður vonandi eitt af því sem stuðlar að áframhaldandi ljósadýrð og "fírverki" sem aðeins stendur örstutta stund, áramót hver. 

 Þið sem ekki þolið þetta.: Verið inni, lokið gluggum, setjið á ykkur "headsettið" með góðri tónlist, eða hreinlega tappa í eyrun og farið snemma að sofa. Fylgist síðan með "Rótarskotunum" þegar bjart er orðið hálfu ári síðar og tryllist úr gleði! Það er fátt sem jafnast á við að sjá gróðurinn vaxa!

 Þið sem skjótið upp herlegheitunum.: Hagið ykkur skynsamlega, lesið leiðbeiningarnar og ekki vera fábjánar! Hóflega drukkið vín gleður mannsins hjarta og varúð í meðferð skotelda gerir það einnig. Þeir segja að rónar hafi komið óorði á brennivínið, en óvarlegheit og fíflagangur í meðferð skotelda gera slíkt hið sama, altso á skoteldana, ekki brennivínið. Að blanda síðan saman of miklu brennivíni og skoteldum gengur frá orðstír beggja.

 (Bæti örugglega einhverjum rótarskotum við skotterturnar í ár, því fyrir utan mannfólkið, þykir mér um fátt vænna en að sjá Guðsgræna náttúruna vaxa og dafna og hlakka ósegjanlega til sumarsins)

 Góðar stundir, með áramótakveðjum að sunnan.

Flugeldar betur merktir í ár

" Lágmynd" (Jólakveðja)

 Þú veist ei neitt, hvað verður eða fer,

þín vitund hnípir blind á opnu sviði.

Þú sást það eitt, að sólin reis og hneig,

en samt stóð tíminn kyrr, þótt dagur liði.

 

 Sem sandur rynni gegnum barnsins greip,

var gildi alls í koti jafnt sem höllu.

Og slóðin, sem þú raktir langa leið,

er loksins horfin þér að fullu og öllu.

 

 Svo situr þú hjá líki liðins dags,

hver draumur vöku og svefns burtu máður.

Um djúp þíns hugar flýgur svartur fugl,

framandi, þögull, engri minning háður.

 Steinn Steinarr.

 Fæ tár í augun við lestur svona orðsnilldar.

 Eigið gleðileg jól og farsæld á nýju ári, vinir, velunnarar, fjölskylda og einnig þeir sem finnst ekkert í mig varið.

 Góðar stundir, með jólakveðju að sunnan. 

 

 

Hafi Helgi Magnús þökk fyrir!

 Það er ekki öllum gefið að koma orðum að skoðunum sínum, eða áliti. Hvað svo sem aðrir segja, eru orð hans varðandi klausturmálið, eins og töluð úr mínum munni. Ég á ekki alltaf, frekar en svo margir, auðvelt með að koma orðum að því sem ég ber í brjósti og því vil ég þakka Helga fyrir að gera það fyrir mig. Sannarlega orð í tíma töluð. Takk Helgi Magnús! Þú átt heiður skilinn fyrir þorið.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Viðbrögðin jafn vitlaus og ummælin