Halldór Egill Guðnason

27.11.2007 | 10:05

Dásemdir einkavinavæðingarinnar.

Það vantar ekki gorgeirinn í þá frjálshyggjugutta og smjörgreiddu preláta sem fjargviðrast yfir því að ríkið skuli standa í rekstri á almennum neytendamarkaði. Ríkisrekstur sé af hinu illa hvernig sem á það sé litið og beri að uppræta með öllum tiltækum ráðum. Alla vega þann hluta sem hægt er að græða á. Hitt megi ríki og sveitarfélög eiga, eins og t.a.m. þjónustu við aldraða, fatlaða og annað óarðbært lið sem ekkert gefur í aðra hönd. Helst á náttúrulega að koma arðvænlegum eignum og fyrirtækjum á vegum ríkisins og þar með almennings í landinu í hendur þeirra sem "kunna með að fara". Undarlegt annars, hve sá hópur sem fengið hefur megnið af ríkisfyrirtækjum á slikk er oft á einn eða annan hátt tengdur þeim sem falið er að tæta þessi fyrirtæki í sundur og selja. Allt í nafni frjálsrar samkeppni að sjálfsögðu og án efa til "góðs" fyrir hinn almenna neytanda. Hins sama almennings og sem átti sinn hlut í að byggja upp þessi fyrirtæki og naut þess á móti að ekki var okrað og svínað á sér. Frjáls samkeppni hlýtur að leiða til lægra verðs á öllum vörum og þjónustu, ekki satt? Þessu þvaðri þreytist frjálshyggju og einkavinavæðingarskríllinn aldrei á að hella yfir okkur. Gott ef almenningur er ekki farinn að trúa þessu bévítans rugli að einhverju marki. Hver er svo afraksturinn af þessu öllu saman í dag? Velsæld í formi lægra verðs á vörum, þjónustu, húsnæði eða lánsfé? Bara spyr. Andskotans vitleysa sem þetta er að verða. Ég segi það nú bara. Farinn að hljóma eins og argasti sósíalisti en það verður bara að hafa það.