Jansen v.s. Phfeizer “bóluefnin”.

 Sá er þetta ritar hefur í þrígang ekki haft tök á því að mæta í bólusetningar þær sem honum voru ætlaðar, samkvæmt skipulagi heilbrigðisyfirvalda. Ég vil þakka umhyggjuna fyrir velferð minni, af hendi sérfræðinganna, en ég komst einfaldlega ekki á staðinn í tvö skipti og í eitt skiptið hugnaðist mér ekki efnið sem átti að dæla í mig. Semsagt einn skammtur A.Z. og tvisvar Phfeizer.

 Hef reynt að koma þeim skilaboðum í kerfið að ég hafi ekki tíma til að bíða eftir seinni skammtinum og ef ég ætli að láta bólusetja mig, mun Jansen vera það eina sem kemur til greina því það felur í sér aðeins eina bólustningu. Ég er jú á leið út í heim til vinnu minnar og kem sennilega ekki heim aftur fyrr en undir jól, eða jafnvel í byrjun næsta árs. Ég þarf semsagt eina sprautu.

 Fór á netspjall á Heilsuveru.is og sendi fyrirspurn á heilsugæslustöðina mína og útskýrði aðstæður mínar. Heilsuvera benti mér á að senda póst á Landlækni, til að útskýra stöðu mína og heilsugæslan mín ráðlagði mér að taka fyrri skammtinn af Phfeizer, því hann væri jafngagnlegur og ein sprauta af Jansen!

 Lái mér það hver sem vill, en ekki laust við að fávís tuðari sé dulítið utangátta þessa dagana.

 Ef Jansen er viðurkennt bóluefni, til fullnustu gegn veirunni, hvers vegna fæ ég svona svar?

 Er verið að viðurkenna bara hvað sem er og ef svo er, hverjum er það til hagsbóta?

 Ríkisstjórn Íslands er búin að skrifa undir það, að hverjar svo sem afleiðingar bólusetningarinnar verða, er framleiðandinn ekki ábyrgur, heldur Íslenska Ríkið! Það er staðreynd, undirrituð og staðfest af ríkisstjórn Íslands.

 Að öðrum kosti hefðum við ekki fengið einn einasta dropa af bóluefni.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

 

Delta 40% meira smitandi