Smáralindarklám?

Ónefndur bloggari hefur hafið upp raust sína og úthúðað nýjum bæklingi Smáralindar sem klámi. Á forsíðunni sé mynd af ungri stúlku sem sé nánast reiðubúin að taka á móti hverju sem er í kynferðislegu tilliti! Greinilega veruleikafyrrt manneskja sem ritar þetta og ekki laust að fari um mann hrollur við lesturinn. Stúlkugreyið stimpluð sem...ja ég veit eiginlega ekki hvað og ekki nema 13-14 ára. Við fyrsta lestur gæti maður haldið að fársjúk manneskja hafi sett þetta á prent, en ó nei, þetta er kennari við Háskóla Íslands, takk fyrir. Ekki hissa á að klámumræðan sé orðin að þessu óbermisrugli. Umræðan og baráttan gegn hinu raunverulega klámi verður að enn verra klámi þegar svona postular hrauna yfir allt sem fyrir verður. Legg til að kennarinn taki sér launalaust leyfi og leiti sér lækninga. Hér er á ferðinni mjög alvarlegt tilfelli einhverskonar maníu sem ekki getur endað nema með einhverri skelfingu fyrir viðkomandi einstakling, sem lætur svona frá sér. Er svo firrt að gera það meira segja með stolti undir fullu nafni. Nei, þarna er eitthvað mikið að og þörf á skjótri aðstoð fagfólks í geðheilbrigðismálum.

Athugasemdir

[Kári S. Lárusson (IP-tala skráð) 8.3.2007 kl. 00:26]

Alveg sammála þér.

Klámið er í hausnum á konunni, en ekki í bæklingnum.

[Ómar Örn Hauksson, 8.3.2007 kl. 00:30]

Já ég sá þetta. Hef sjálfur ekki séð bæklinginn en lýsingin á honum var all rosaleg. Held að það segi bara meira um þessa manneskju en bæklinginn sjálfan.

[halkatla, 8.3.2007 kl. 01:13]

þú vilt ekki vita hvað ég er í miklu sjokki eftir að hafa lesið umrætt blogg og svo séð þennan bækling, þetta er engu líkt og ég mun sennilega ekki geta sofnað í kvöld fyrir sjokkelsi 

EKKI KÍKJA Á BÆKLINGINN - hann er svo saklaus að þið viljið ekki vita það!

Fólk sem les pistilinn fyrst og skoðar bæklinginn svo verður bara fyrir skaða, þessvegna er ég svona hörð á þessu en hinir sleppa líklega alveg því að þetta eru bara sætar myndir....

[Jóhanna Fríða Dalkvist, 8.3.2007 kl. 09:07]

Ég hef ekki séð þetta blogg en var að kíkja á bæklingin í morgun. Ég hugsaði allavega aldrei um klám á meðan ég skoðaði hann...þvílík sjúklegheit að halda því fram að þetta sé klám, eins og Kári sagði, þetta er í hausnum á konunni, hún hlýtur að vera eitthvað veik.

[Sigurður Þór Guðjónsson, 8.3.2007 kl. 15:59]

Mér finnst óþarfi að stimpla nafngreinda manneskju sem geðsjúkling þó hún fari hugsanlega offari. Það er mikil fyrirlitning og stimplun sem felst í slíkum orðum. En einmitt svona hefur klámumræðan verið undanfarið. Og hún er hreinlega að ganga af blogginu dauðu. Þessi dæmalausa dómharka á báða bóga.  

[Halldór Egill Guðnason, 9.3.2007 kl. 13:44]

Stimplaði engan geðsjúkling, en gaf sterklega til kynna að viðkomandi ætti að leita sér aðstoðar. Svona skrif hljóta að vera á mörkum einhverskonar veilu.

[Jóhanna Fríða Dalkvist, 9.3.2007 kl. 22:06]

http://dalkvist.blog.is/blog/dalkvist/entry/142605/

[Sverrir Einarsson, 13.3.2007 kl. 04:24]

Sá eða sú sem sá eitthvað klámfengið við forsíðu þessa bæknings er hugsanlega líka sú manneskja sem borðar banana þverssum í myrkvuðu herbergi og vonar að hugsanir sínar heyrist ekki útfyrir herbergið.

HEG er þér hjartanlega sammála þetta er verðugt verkefni fyrir samkennara hennar í sálfræði í háskólanum.